編者按：在中美大對賬之后，中美人民之間不僅僅了解了各自的生活細節(jié)，觀念差異，不同行業(yè)的網(wǎng)友也會交流專業(yè)知識。今天這篇文章出自資深設(shè)計師 Kristina Volchek ，她從一名專業(yè)的 UX/UI 設(shè)計師的角度，從小紅書本身的設(shè)計作為切入點，分析了中西方 UX 設(shè)計上的偏好差異，并且預(yù)測了接下來的 UX 領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。以下是正文。

更多差異分析文章：

在波蘭生活五年后，我決定開啟數(shù)字游民的新生活。和伴侶一起處理掉大部分物品，將家當塞進兩個行李箱。第一站是泰國曼谷（我撰寫這篇稿子的時候的所在地），待了兩個月后轉(zhuǎn)戰(zhàn)日本福岡，剛好趕上日本的櫻花季。

適應(yīng)亞洲生活時，無處不在的文化差異讓我感到驚訝——不僅在日常生活中，更體現(xiàn)在設(shè)計領(lǐng)域。正是在今年1月有個有趣現(xiàn)象：成千上萬西方用戶突然涌入中國應(yīng)用RedNote，也就是小紅書，他們進入的時候還自稱「TikTok難民」。

這次意外的用戶大遷徙也引發(fā)我的思考，東西方設(shè)計文化究竟有何不同？我們又能在哪里找到共通點？

西方vs亞洲產(chǎn)品設(shè)計：RedNote/Instagram/TikTok界面對比

TikTok禁令所揭示的「設(shè)計適應(yīng)性」

上月美國對 TikTok 的臨時禁令，讓用戶們瘋狂尋找替代平臺。有人轉(zhuǎn)戰(zhàn) Instagram Reels，有人嘗試 YouTube Shorts ——但出人意料的是，許多人最終選擇了中國的「Instagram+TikTok」混合體RedNote（對，我也注冊了，歡迎關(guān)注??）。

起初這像是個臨時解決方案，相比Instagram簡潔的照片流，小紅書的 UI 更復(fù)雜密集，信息呈現(xiàn)更飽和——按西方用戶體驗設(shè)計的標準，本應(yīng)讓西方用戶手足無措。

但神奇的事情發(fā)生了：西方用戶竟然迅速的適應(yīng)了。

盡管存在文化差異的設(shè)計元素（還有最初缺乏翻譯的境況），許多用戶不僅學會了操作，甚至開始欣賞部分設(shè)計特色。這打破了「西方用戶必須依賴極簡設(shè)計」的固有認知。事實證明，用戶的適應(yīng)力遠超預(yù)期——或許我們對「優(yōu)秀用戶體驗」的定義，比想象中更靈活。

西方vs亞洲產(chǎn)品設(shè)計：Lazada（亞洲版亞馬遜）與亞馬遜App對比

兩個世界，同一個未來

如果你點開過中文、日文或韓文網(wǎng)站，疑惑「為什么看起來這么擠」，別擔心——你不是一個人。對西方設(shè)計師而言，這種高密度布局可能顯得雜亂過時。但在亞洲市場，信息飽和反而是符合預(yù)期的UX設(shè)計。

編者按：關(guān)于跨文化設(shè)計，尤其當你正在參與出海項目的話，一定要查看這篇文章：

西方vs亞洲產(chǎn)品設(shè)計：小紅書購物界面解析

差異從何而來？

• 西方設(shè)計（歐美）：強調(diào)極簡主義、留白空間、清晰層級和漸進式呈現(xiàn)。注重結(jié)構(gòu)化體驗，減少干擾。
• 東方設(shè)計（中日韓）：傾向密集布局、前置信息、鮮艷的色彩和多功能界面。用戶習慣單屏獲取大量信息，而非多次跳轉(zhuǎn)。

兩者并無優(yōu)劣之分，小紅書的案例證明用戶具備跨模式適應(yīng)的能力。

西方vs亞洲產(chǎn)品設(shè)計：小紅書主界面標注解析

UI/UX核心差異

• ??文字密度：中日韓文字無需空格間隔，天然更緊湊。單個漢字的信息量相當于英文單詞，即使實際留白相同，視覺上仍顯密集。
• ??排版和層次邏輯：西方設(shè)計依賴字體大小、留白和網(wǎng)格系統(tǒng)。亞洲平臺多用色塊對比、分區(qū)框線來建立視覺層次。
• ?空間哲學：西方視留白為提升可讀性的必要元素。亞洲界面常優(yōu)先保證屏幕空間利用率，確保信息充分前置。
• ??導(dǎo)航和信息架構(gòu)：微信/支付寶等中國超級 App 整合多種服務(wù)（社交/支付/購物），西方App則傾向單一核心功能。（有意思的地方在于，西方也開始盯上超級 App 的產(chǎn)品模式，比如馬斯克的 X 平臺就準備做成超級 App）

小紅書的帖子編輯功能解析

設(shè)計師能從亞洲UX學到什么？

與其將東西方UX設(shè)計粗放地視為對立面不可取，不如突破固有思維，探索不同設(shè)計方法如何滿足多元需求。

• 重新評估信息密度——別盲目信奉「少即是多」，思考何時提供更多信息能降低操作成本
• 挑戰(zhàn)極簡教條——過度簡化可能導(dǎo)致操作步驟增加，反而降低效率
• 相信用戶適應(yīng)力——RedNote證明西方用戶能接受新UX模式，其他設(shè)計慣例是否也能成功本土化？

多元文化體驗：設(shè)計的未來

小紅書案例證明用戶不會被單一UX模式禁錮，他們能夠適應(yīng)、學習并擁抱突破常規(guī)的設(shè)計。

這不僅是孤立案例，更預(yù)示UX思維的范式轉(zhuǎn)變：未來的數(shù)字體驗將融合全球智慧，而非固守單一設(shè)計哲學。

• 西方設(shè)計優(yōu)勢：清晰層級、無障礙設(shè)計、簡潔易用
• 亞洲設(shè)計優(yōu)勢：高效操作、多功能整合、信息深度
• 未來的UX將是多元文化的結(jié)晶，兼顧東西，包容并蓄。

隨著產(chǎn)品全球化進程，我們會看到更多混合設(shè)計：平衡層級與效率，兼顧簡潔與深度，協(xié)調(diào)留白與信息密度。

真正的優(yōu)秀設(shè)計不分東西——它具備適應(yīng)性、包容性，由全球用戶的真實需求共同塑造。

如果你正在開發(fā)進軍亞洲市場的產(chǎn)品，或需要兼具東西方UX視野的高級產(chǎn)品設(shè)計師，歡迎找我聊聊！