下面這張圖，最近挺火的，在不少社群就刷到過(guò)了。我也很想吐槽一下，現(xiàn)在找工作本來(lái)就難了，還遇到奇葩的HR，真的是心累，特別焦慮。為什么大家不能都專(zhuān)業(yè)點(diǎn)呢？
分享一下我最討厭的面試經(jīng)歷：
去年10月份，我接到了一家公司的面試邀請(qǐng)，滿(mǎn)懷期待地去了。沒(méi)想到，從下午1點(diǎn)等到3點(diǎn)，整整3個(gè)小時(shí)的等待，簡(jiǎn)直像是被時(shí)間拋棄了一樣。好不容易等到面試，結(jié)果進(jìn)去沒(méi)聊幾句，不到五分鐘就結(jié)束了。
真是讓人無(wú)語(yǔ)，你是OPPO手機(jī)啊，面試5分鐘，等待3小時(shí)！
這完全就是在浪費(fèi)雙方的時(shí)間??！作為設(shè)計(jì)師，我們的時(shí)間都是很寶貴的，如果公司不能提前篩選好簡(jiǎn)歷，確定好工種，那就別輕易叫我們過(guò)來(lái)面試。這種不尊重人的行為，真是讓人火冒三丈！
都說(shuō)說(shuō)大家遇到的奇葩面試官，找工作不要急，一定要擦亮眼睛哦！
宮崎駿最新動(dòng)畫(huà)電影《你想過(guò)怎樣的人生》剛剛在奧斯卡獲得最佳動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片獎(jiǎng)，現(xiàn)宣布將于4月3日正式上映。
《你想過(guò)怎樣的人生》是宮崎駿繼《千與千尋》之后的又一力作，獲得了奧斯卡最佳動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片提名。這部電影被視為83歲宮崎駿的“生命之作、告別之作”，是他作品發(fā)布間隔最短的一次。
但真的是“告別之作”嗎？不信你看
1. 《天空之城》（Laputa: Castle in the Sky） - 1986年上映后，宮崎駿曾表示他打算停止制作動(dòng)畫(huà)電影。
2. 《螢火蟲(chóng)之墓》（Grave of the Fireflies） - 1988年，這部作品完成后，宮崎駿再次宣布退休。
3. 《紅豬》（Porco Rosso） - 1992年，宮崎駿在制作完這部動(dòng)畫(huà)后，又一次提出了退休的想法。
4. 《幽靈公主》（Princess Mononoke） - 1997年，宮崎駿在完成這部環(huán)境主題的動(dòng)畫(huà)電影后，宣稱(chēng)這是他的最后一部作品。
5. 《千與千尋》（Spirited Away） - 2001年，這部獲得了巨大成功的動(dòng)畫(huà)電影之后，宮崎駿再次考慮退休。
6. 《哈爾的移動(dòng)城堡》（Howl's Moving Castle） - 2004年，宮崎駿在這部作品后又一次提到了退休。
7. 《懸崖上的金魚(yú)姬》（Ponyo） - 2008年，宮崎駿表示這部作品可能是他的最后一部電影。
8. 《風(fēng)起》（The Wind Rises） - 2013年，宮崎駿宣布這部電影是他的告別之作，但在2017年又復(fù)出繼續(xù)制作動(dòng)畫(huà)。
每次宮崎駿宣布退休后，他都會(huì)因?yàn)閷?duì)動(dòng)畫(huà)的熱愛(ài)和創(chuàng)作的熱情而回歸。
你是否也聽(tīng)過(guò)這樣的說(shuō)法：“設(shè)計(jì)師都是夜貓子，熬夜是家常便飯。”仿佛加班到深夜，就是設(shè)計(jì)師的宿命。
從設(shè)計(jì)師的視角來(lái)看，設(shè)計(jì)工作確實(shí)有其特殊性。項(xiàng)目緊迫、創(chuàng)意打磨、客戶(hù)溝通……每一個(gè)環(huán)節(jié)都可能占用我們大量的時(shí)間和精力。但這并不意味著設(shè)計(jì)師就必須犧牲健康和休息，成為熬夜的“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”。
設(shè)計(jì)師也是人，也需要休息和放松。熬夜不是設(shè)計(jì)師的專(zhuān)利，更不是成功的必經(jīng)之路。
大家對(duì)此有什么看法？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論！
要不我說(shuō)馬斯克是真性情呢，上周和OpenAI鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，有網(wǎng)友都調(diào)侃說(shuō)：馬斯克收購(gòu)OpenAI，我們都有希望免費(fèi)用上GPT-4了，他會(huì)開(kāi)源的。
馬斯克昨天宣布他的人工智能創(chuàng)業(yè)公司xAI這周開(kāi)源“Grok”，其實(shí)今年 Sora 發(fā)布，馬斯克就說(shuō)過(guò)Openai忘了初心，是“CloseAI”，雖說(shuō) Grok 作為 xAI 的核心產(chǎn)品表現(xiàn)并不算亮眼，但馬斯克直接開(kāi)源恐怕還是出乎不少人意料，也順帶嘲諷了 OpenAI 一波了。
最近理想MEGA的外觀(guān)，給人留下了深刻的印象，其全新MPV車(chē)型的MEGA剛剛上市6天，就遭遇了前所未有的“滑鐵盧”，同時(shí)理想汽車(chē)的股價(jià)也應(yīng)聲下跌。
3月4日（理想MEGA發(fā)布后的首個(gè)交易日），理想港股股價(jià)最高暴跌13%。
3月5日，港股剛剛開(kāi)盤(pán)，理想股價(jià)隨即又跌了9.13%。嘖，這跳水力度。
據(jù)說(shuō)理想汽車(chē)的市值已經(jīng)蒸發(fā)了超500億元！
在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，設(shè)計(jì)已經(jīng)從一個(gè)輔助角色轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)價(jià)值的核心創(chuàng)造者。理想MEGA的案例就是一個(gè)生動(dòng)的證明，展示了設(shè)計(jì)師如何通過(guò)他們的創(chuàng)意和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)產(chǎn)品的市場(chǎng)表現(xiàn)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
關(guān)于設(shè)計(jì)師如何成為商業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造者，有幾點(diǎn)我想和大家分享：
1、理想MEGA的外觀(guān)設(shè)計(jì)引起了廣泛的討論，這種設(shè)計(jì)顛覆了傳統(tǒng)的汽車(chē)審美，引發(fā)了兩極化的反應(yīng)。（大家可以看看網(wǎng)上的惡搞圖） 這種設(shè)計(jì)上的大膽嘗試，雖然在一定程度上吸引了公眾的注意，但也可能導(dǎo)致了市場(chǎng)接受度的不確定性。在這個(gè)案例中，設(shè)計(jì)師的創(chuàng)意決策直接影響了消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的第一印象，進(jìn)而可能影響銷(xiāo)售和品牌形象。
2、設(shè)計(jì)的價(jià)值不僅僅在于美化產(chǎn)品，更在于它能夠塑造用戶(hù)的心智模型。心智模型是用戶(hù)對(duì)世界的理解方式，它影響著他們的決策和行為。理想MEGA的設(shè)計(jì)可能在某些用戶(hù)心中留下了不吉利的印象，這種印象可能會(huì)成為購(gòu)買(mǎi)決策的障礙。設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)過(guò)程中必須考慮到文化因素和用戶(hù)的心理預(yù)期，以確保設(shè)計(jì)能夠與目標(biāo)市場(chǎng)的心智模型相契合。
3、設(shè)計(jì)師還必須理解并利用超級(jí)符號(hào)的概念。超級(jí)符號(hào)是那些能夠在消費(fèi)者心中形成深刻記憶，并觸發(fā)特定行為的符號(hào)。理想MEGA的設(shè)計(jì)如果能夠成功地創(chuàng)造或利用這樣的超級(jí)符號(hào)，就有可能在市場(chǎng)上取得成功。例如，蘋(píng)果的“咬一口的蘋(píng)果”logo就是一個(gè)經(jīng)典的超級(jí)符號(hào)，它不僅代表了品牌，還激發(fā)了消費(fèi)者對(duì)創(chuàng)新和品質(zhì)的期待。
理想MEGA的案例也展示了設(shè)計(jì)師在品牌重塑中的關(guān)鍵作用。正如蔚來(lái)汽車(chē)通過(guò)加快量產(chǎn)、提升服務(wù)質(zhì)量和參與賽事來(lái)扭轉(zhuǎn)品牌形象一樣，設(shè)計(jì)師可以通過(guò)持續(xù)的設(shè)計(jì)創(chuàng)新和市場(chǎng)溝通，逐步改變消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)知。
大家對(duì)此又有什么看法呢，歡迎評(píng)論區(qū)討論交流哦！
優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師什么樣？糟糕的設(shè)計(jì)師又是什么樣呢？還沒(méi)有AI工具的時(shí)候我們都會(huì)看設(shè)計(jì)師的個(gè)人作品集，現(xiàn)在有了AI工具加持，單看作品集就很難辨別一個(gè)設(shè)計(jì)師的能力了。
我們都想知道如何評(píng)價(jià)一個(gè)設(shè)計(jì)師工作的好壞，但它又沒(méi)有一個(gè)固定的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
大家對(duì)此有什么不一樣的看法呢？歡迎評(píng)論區(qū)討論！
前幾天，馬斯克一紙?jiān)V狀將 OpenAI 告上法庭，這場(chǎng) OpenAI 與馬斯克之間的大戰(zhàn)，顯然硝煙愈濃。
3月6日，OpenAI在官網(wǎng)正式回應(yīng)了馬斯克的起訴，并公布了多封他在OpenAI時(shí)與Sam Altman、Greg Brockman、Ilya Sutskever等聯(lián)合創(chuàng)始人的重要郵件。
以下為 OpenAI 這篇亮點(diǎn)滿(mǎn)滿(mǎn)的回應(yīng)文章的部分重點(diǎn)： - 馬斯克曾答應(yīng)為 OpenAI 提供 10 億美元，實(shí)際上只給了不到 4500 萬(wàn)美元； - 想構(gòu)建真正 AGI 所需的資金遠(yuǎn)超預(yù)期，而 OpenAI 作為一個(gè)非盈利組織很難籌集到每年數(shù)十億美元的投資。 - 馬斯克早已了解 OpenAI 轉(zhuǎn)為營(yíng)利公司的計(jì)劃，只是在 OpenAI 拒絕由他完全控制后，才憤而離開(kāi)； - OpenAI 中的 Open 不等于開(kāi)源。如今要求 OpenAI 恢復(fù)開(kāi)源的馬斯克，當(dāng)初是理解并認(rèn)同 OpenAI 的使命并不意味著開(kāi)源 AGI 的。 - 自 Altman 回歸 OpenAI 后似乎就杳無(wú)音信的 Ilya Sutskever，也赫然出現(xiàn)在了這篇回應(yīng)的作者欄中。
官方原文：https://openai.com/blog/openai-elon-musk#email-4
美國(guó)Meta旗下社交網(wǎng)站Facebook、Instagram及Threads 今日凌晨突然死機(jī)，大批用戶(hù)遭強(qiáng)制退出，無(wú)法再次登錄。截至發(fā)稿，仍未恢復(fù)。
全球至少有30萬(wàn)Facebook和4.5萬(wàn)Instagram用戶(hù)無(wú)法登錄帳戶(hù)。目前Meta尚未對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。
這一波直接給X贏麻了啊～
馬斯克：我也沒(méi)做什么，全靠同行襯托，哈哈哈哈！
