有這樣一類問題困擾著不少朋友:
- 在街頭拍照拍到了陌生人,算是偷拍么?
- 會(huì)不會(huì)侵權(quán)?
- 拍攝陌生人如何避免對(duì)方反感?
- 街頭拿出相機(jī)拍照感到尷尬怎么辦?
目前手機(jī)拍照有 50% 以上都是在公共場合進(jìn)行的,有意或無意總會(huì)有陌生人入鏡,我們到底該如何處理這類問題,愉快地制造圖像?今天我們就來討論這個(gè)問題。
在攝影實(shí)踐中,情況不總是如法律那么冷冰冰或是道德那么高高在上。中國的攝影師嚴(yán)明在「一席」演講中披露了自己《大國志》中許多照片的拍攝故事,下面摘錄幾例。
1. 「你拍嘛你拍嘛!」
烏江邊上,嚴(yán)明被這個(gè)矮胖的大媽手上拿著的掛著的魚所吸引,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟著她。跟了一段距離后,大媽不耐煩了,拿著魚背過頭去,說到:「你拍嘛你拍嘛!」
△ 嚴(yán)明,選自《大國志》
2. 「微微笑了一下,原諒了我」
在廣東一條江邊,北方大漢采了一朵小花。他的余光發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)明,回頭的那一霎那拍了這張照片,后來他微微一笑,原諒了攝影師(突然闖入的鏡頭)。
△ 嚴(yán)明,選自《大國志》
3. 「后來我們成了朋友」
這位發(fā)型高聳入云的女士,是江上游船的老板娘,拍照的時(shí)候嚴(yán)明不認(rèn)識(shí)她。后來展覽時(shí)這位女士興致勃勃地和這張照片合影,嚴(yán)明和她成了朋友。
△ 嚴(yán)明,選自《大國志》
4. 「我也是拍照的」
嚴(yán)明于山西晉城遇到的同行,在小鎮(zhèn)影樓工作的青年。他主動(dòng)擺出平時(shí)經(jīng)常用到的姿勢。
△ 嚴(yán)明,選自《大國志》
再來看原畫冊(cè)攝影師韓松近年的一些作品。
5. 「被默許偷拍」
冰島拍攝的小孩,實(shí)際上是沒有經(jīng)過允許的「偷拍」,拍攝動(dòng)機(jī)是灰白色的背景和顯眼的羽絨服之間的強(qiáng)烈色彩對(duì)比。小孩轉(zhuǎn)過頭來后,笑了笑,欣然接受了我的拍攝,同樣接受拍攝的還有他的父母。這算是默許。
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p冰島
6. 「反正都是擺拍」
成都老茶館,被鏡頭圍攻的女模特,在連續(xù)的擺拍后顯出疲態(tài)。整個(gè)茶館沉浸在「擺拍」的氛圍中,任何人都在拍照,模特?cái)[拍著,不介意被人拍。因此拍這張照片就不存在陌生人的壓力了。
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p成都
你看,攝影師非但沒被打,還與之發(fā)生了有趣的交流。這就是攝影師的浪漫吧。
在討論這個(gè)街頭攝影的問題時(shí),許多朋友會(huì)不自然陷入「敢」與「不敢」的二元對(duì)立,其實(shí)攝影師本人的膽量與情緒,也是照片的一部分。
1. 侵略型攝影師
第一個(gè)想到的是被稱為暴力街拍大師的Mark Cohen,他的拍攝方法是「盲拍」──先設(shè)置好相機(jī),在路人完全沒有防備的情況下,粗暴拍攝,甚至帶著強(qiáng)烈的閃光燈,隨后揚(yáng)長而去,留下一臉茫然的路人。
△ 拍照中的Mark Cohen
△ Mark Cohen
△ Mark Cohen
無疑這種拍攝方式是帶有侵略性的,甚至招來了警察質(zhì)問?!兑粋€(gè)暴怒的男人》,被拍攝者因?yàn)橛X得馬克?科恩侵犯了他的肖像權(quán)而向他揮拳。
△ Mark Cohen
2. 交流型攝影師
日本攝影師瀨戶正人在地鐵和電車上的作品《靜音模式》獲得日本攝影最高獎(jiǎng)項(xiàng)──木村伊兵衛(wèi)獎(jiǎng),但也因?yàn)樵趯?duì)方不知情的情況下明顯的肖像偷拍而備受爭議,因?yàn)檫@個(gè)原因,手機(jī)和相機(jī)的靜音快門在日本被取消。
△ 瀨戶正人,選自《靜音模式》
后來瀨戶正人「改邪歸正」成為了交流型攝影師。例如這組《picnic》,一組在公園野餐的情侶攝影,都是預(yù)先交流并獲得同意后的作品。當(dāng)然,這些照片所呈現(xiàn)出來的情緒,就與那種被入侵后的「憤怒」和「不知所措」,以及偷拍中的「不知情」完全不同。
△ 瀨戶正人,選自《picnic》
△ 瀨戶正人,選自《picnic》
△ 瀨戶正人,選自《picnic》
3. 害羞的攝影師/旁觀者
大多數(shù)攝影師,包括原畫冊(cè)韓松,都以折中的方式來解決此類問題,更像是旁觀者。想必暴力街拍,多了些察言觀色和人與人之間距離的敬畏,但又遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到在街頭和人打成一片的程度。
典型的攝影師還有中國的劉濤。從他的照片看不出來對(duì)場景的驚擾,而是作為旁觀者,尋找巧合和戲劇性。
△ 劉濤
△ 劉濤
△ 劉濤
△ 劉濤
攝影師的情緒,也被寫進(jìn)了照片里,不管哪種攝影師,自己的拍攝狀態(tài)和對(duì)方的反應(yīng)都稱為照片的一部分,被記錄下來。
1. 規(guī)避目光法
承認(rèn)自己的膽怯害羞吧,更何況還有侵權(quán)的問題需要規(guī)避。不露臉、背影、小比例人物都是常用的方法。
于上海拍攝的《地鐵人物》,以「站著的乘客」視角拍攝,避免被拍攝者的目光和正面。
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p上海,選自《地鐵人物》
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p上海,選自《地鐵人物》
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p上海,選自《地鐵人物》
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p上海,選自《地鐵人物》
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p上海,選自《地鐵人物》
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p上海,選自《地鐵人物》
于柏林猶太人紀(jì)念碑拍攝的人物背影。
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 柏林
街頭拍攝,通過反光鏡反射場景,避免了目光直接交流,同時(shí)造就了奇異的場景。
△ 韓松 / 攝,iPhone x,廈門
2. 空?qǐng)鼍胺?/strong>
預(yù)設(shè)好場景,將鏡頭對(duì)準(zhǔn)某個(gè)角落,此時(shí)是「空?qǐng)鼍啊?。?jīng)過一段時(shí)間的等待,人物「闖入」場景中,這種拍攝方法比鏡頭直對(duì)著某個(gè)人跟蹤拍攝要自然很多。這種方法拍攝的街頭攝影通常人物被干擾較小。
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 倫敦
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 日本
3. 打成一片法
這組 2017 年曝光率很高的照片就是典型,當(dāng)時(shí)用泡泡「賄賂」了小朱利安四兄弟,在一起歡樂玩耍,抓拍和擺拍便都不是問題了。
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 冰島
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 冰島
關(guān)于「打成一片」,面對(duì)不同國家、不同年齡段、不同性別的人群,處理方法是不一樣的??偟膩碚f,與孩子比較容易打成一片:
△ 韓松 / 攝。iPhone 5c。土耳其馬爾丁
與老人比較容易打成一片:
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p莫斯科。老人主動(dòng)打招呼,拍完照時(shí)候我們說了句「You are bbeautiful」
相比之下,中青年就要有防備心一些。
而不同文化背景下,人們和陌生人之間的距離也不一樣,例如日本人、芬蘭人就要含蓄一些,而土耳其人巴不得你去拍他呢。包括土耳其妹子,都時(shí)不時(shí)拋來媚眼,想要入鏡。
4. 安全距離跟拍
受 Paul Graham 的作品《A Shimmer of Possibility》啟發(fā),在上海拍攝這一組照片:客觀記錄了一位城管在街頭辛勤工作的幾分鐘。由于隔街拍攝,又是側(cè)面表現(xiàn),拍攝時(shí)候不會(huì)有尷尬和恐懼。更不商用,不存在侵權(quán)問題。
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 上海
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 上海
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 上海
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 上海
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 上海
△ 韓松 / 攝 / iPhone 7p 上海
這還真是一個(gè)灰色地帶。
持反對(duì)觀點(diǎn)的人認(rèn)為,所謂紀(jì)實(shí)攝影「抓拍」,其本質(zhì)和「偷拍」無異,因?yàn)閿z影師大多情況下并未征得被拍攝者的同意。在這種前提下,在任何場合下,只要照片遭到被攝者的反對(duì),那么就屬于侵犯隱私權(quán)。
那這還讓不讓人拍了?所有的照片都必須是擺拍或在攝影棚里拍攝,才是理論上百分之百合法的?
不必過度緊張。試想,自己翻翻手機(jī),聚會(huì)、旅游,甚至是無意中拍的很多照片,實(shí)際上都存在大量的陌生人不知情的情況下拍攝的照片,如果照此標(biāo)準(zhǔn),未免太過嚴(yán)苛,甚至大多數(shù)人拍的照片都將在法律上不成立。
國外相關(guān)糾紛的判例中,一般將攝影場所分為「公共視野」(Public view)和「私人場所」(Private Place),公共場所中拍攝的景象和肉眼看到的景象本質(zhì)沒有區(qū)別,所以不構(gòu)成侵權(quán)。而采用不正當(dāng)手法對(duì)私人場所進(jìn)行拍攝,才構(gòu)成對(duì)隱私權(quán)的侵犯。當(dāng)然,在公共場所用超長焦對(duì)私人場所進(jìn)行「窺視」也是不允許的。
真正的灰色地帶通常在,肖像權(quán)和商業(yè)用途之間的界限,以及對(duì)名譽(yù)權(quán)的界限上。拍攝的肖像未經(jīng)授權(quán)不得商用已是共識(shí),那么發(fā)布到自己的個(gè)人網(wǎng)站,并且這個(gè)網(wǎng)站能間接盈利是否構(gòu)成侵權(quán)?如果是個(gè)人收藏、新聞發(fā)表、展覽等又如何界定?又如,照片有詆毀、丑化、誹謗被攝者,給對(duì)方帶來困擾和損害算是侵權(quán),那么把一個(gè)陌生女人「拍胖了」導(dǎo)致她形象受損算不算呢?這些灰色地帶,留給法律來解決。
筆者給出了簡單的行事法則:
- 拍攝陌生人時(shí),人物多是點(diǎn)綴(規(guī)避肖像權(quán)問題);
- 涉及識(shí)別性較強(qiáng)的人物時(shí),未經(jīng)允許絕不商用;
- 拍攝時(shí)不侵犯、不強(qiáng)求、不丑化;
- 可能的情況下得到被攝者的默許;
- 自己的衣著低調(diào)一些,不要穿攝影馬褂;
- 言行舉止禮貌,以不給人添麻煩為第一要義。
復(fù)制本文鏈接 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)不代表優(yōu)設(shè)網(wǎng)立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
發(fā)評(píng)論!每天贏獎(jiǎng)品
點(diǎn)擊 登錄 后,在評(píng)論區(qū)留言,系統(tǒng)會(huì)隨機(jī)派送獎(jiǎng)品
2012年成立至今,是國內(nèi)備受歡迎的設(shè)計(jì)師平臺(tái),提供獎(jiǎng)品贊助 聯(lián)系我們
AI輔助海報(bào)設(shè)計(jì)101例
已累計(jì)誕生 753 位幸運(yùn)星
發(fā)表評(píng)論 為下方 2 條評(píng)論點(diǎn)贊,解鎖好運(yùn)彩蛋
↓ 下方為您推薦了一些精彩有趣的文章熱評(píng) ↓