清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

編者按:今天給同學(xué)們絮叨下圖標的事兒,在很多時候,圖標其實會對界面的清晰性易用性產(chǎn)生負面影響。作為設(shè)計師,務(wù)必留意我們所習(xí)慣的圖標使用方式,并盡可能的多測試,案例分析在這兒 >>>

圖標是界面的基本組成部分之一,然而在很多時候,圖標本身也在破壞著界面的清晰性。

象形圖出現(xiàn)在人類早期,我們可以將其視為最初的文字形式。如今,在某些文明群體中,象形圖依然是人們進行溝通的主要媒介。

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

在很多公共城所,圖形時常被用于導(dǎo)航,特別是在譬如機場這樣的多文化環(huán)境,僅憑文字傳達信息顯然是不夠的。

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

而在計算設(shè)備上,圖標隨著GUI時代的發(fā)展而迅速流行。看看最早的桌面計算機GUI(Xerox Star),設(shè)計師David Smith在其中使用了圖標以及桌面隱喻的理念:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

當然,我們都知道為什么圖標可以迅速流行起來并發(fā)展成為UI的重要組成部分,直到如今更是如此 - 圖標能給UI帶來圖形化的愉悅性,當我們設(shè)計的正確的時候,它們不僅能清晰的傳達信息,而且能給界面帶來個性與氣質(zhì)。

很多時候,一個簡單的圖標可以代替一段很長的描述性文字 - 對于手機甚至是手表這樣的小屏設(shè)備來說,這樣的特性無疑是非常有用的。不過這里也存在著設(shè)計上的陷阱 - 我們同樣知道,如今很多圖標在表意上其實是難以做到清晰準確的,它們需要人們思考,會提升體驗過程中的認知負荷。如果無法快速而準確的傳達信息,特別是對于移動設(shè)備而言 - 界面再漂亮,動效再炫酷,又有什么用呢?

其實原則很簡單:只有當圖標能夠100%準確清晰的表達含義時,才去使用。別妥協(xié)。

說到表意模糊的圖標,我想起最近在Twitter上看到的一張圖片??纯醋髡邔@些圖標的神吐槽:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

我們總會聽到(或說出)這樣的話:“人們每天都會用我們的軟件,他們很快就能理解并記住這些圖標的含義”。不能說沒道理,但我有時還是懷疑這種看法的準確性。我自己每天都會多次用到Mac上的郵件應(yīng)用,但每次我要寫郵件的時候仍然會對那兩個圖標產(chǎn)生片刻的遲疑:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

另外還有個壞消息:用戶通常會下意識的回避掉那些他們無法即刻理解的界面元素 - 對未知事物的不信任,這是我們的天性。我猜Google在決定將其他app隱藏到一個表意模糊的圖標后面之后,客服會收到不少類似的詢問:“我的Google日歷跑哪去了?”

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

經(jīng)過重設(shè)計之后的Twitter,很多新用戶無法快速了解他們在界面當中應(yīng)當做些什么 - 應(yīng)該是發(fā)推,但是從哪里開始?是那個藍色的圖標嗎?它是什么意思,羽毛代表著一根筆嗎?

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

再次改版后的Twitter增加了置頂?shù)木庉嬁?,使事情變得明了了很多?/p>

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

另外,你知道你可以在Instagram里直接向好友發(fā)送圖片信息嗎?這個功能就藏在右上角的那個圖標里:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

作為Instagram的用戶,你曾以這個圖標為入口使用過這個功能沒?這個圖標能讓你預(yù)期到這樣的功能嗎?對我來說,不能。

界面的上下文環(huán)境也是我們在設(shè)計圖標時必須考慮到的重要因素,很多看上去含義清晰的圖標在某些界面環(huán)境下很可能產(chǎn)生歧義。打開網(wǎng)頁端的Gmail,你會看到這樣的例子 - 看到那兩個非常相似的圖標沒?它們出現(xiàn)在同一個界面中,卻有著非常不同的含義:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

這兩個圖標對于各自所代表的功能其實都算恰當,一個是返回,一個是回復(fù),但這個界面環(huán)境卻使它們產(chǎn)生了潛在的沖突;雖然特定的布局方式可以在一定程度上起到引導(dǎo)提示的作用,但問題仍然存在。

再舉個正面的例子,Tweetbot當中的圖標雖然對有些人來說表意不夠清晰,但在“Twitter應(yīng)用”這個大的環(huán)境下,多數(shù)目標用戶 - Twitter的用戶是可以理解的,因為這些圖標的用法與Twitter是保持一致的,這還算OK:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

iOS上的Tumblr也是類似,你不能說這些圖標在所有情況下都是清晰明確的,但放在Tumblr這個app的環(huán)境當中,就可以比較準確的表達含義:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

很多圖標只有在音樂app這個特定的產(chǎn)品類型當中才能表達出準確的含義:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

不過上圖Mac版的Rdio當中,同一界面里兩個地方使用了相同的擴音器圖標,一個表示音量調(diào)節(jié)功能,一個表示當前播放的歌曲。

所以,說到這里我還是要重復(fù)一下:除非確定圖標形式可以在當前界面環(huán)境中100%準確的表達含義,否則不要去用它。如果作為設(shè)計師,你都會產(chǎn)生片刻的遲疑,那么就干掉它好了 - 使用最簡單的文字來替代,這是最清晰的表達方式。

當然,圖形化的表達方式所具有的優(yōu)點同樣不可忽視,所以我們不妨在空間允許的情況下將圖標與文字結(jié)合起來,同時利用兩者的優(yōu)點。

iOS默認的tab欄,以及蘋果的很多其他產(chǎn)品當中都在使用著這樣的模式,例如Mac上的App Store導(dǎo)航欄。這些圖標單獨拿出來的話未必能準確的表達含義,但搭配文字之后就清晰多了:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

再比如網(wǎng)頁版Twitter的導(dǎo)航:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

另外一個盡人皆知的例子,就是Facebook在某輪改版中干掉了“經(jīng)典”的漢堡包菜單,回歸到最傳統(tǒng)的iOS tab欄模式:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

小結(jié)

希望本文能讓大家了解到,作為最基本也是最廣泛運用的設(shè)計元素,圖標——在很多時候其實會對界面的清晰性易用性產(chǎn)生負面影響。作為設(shè)計師,務(wù)必留意我們所習(xí)慣的圖標使用方式,并盡可能的多測試。最后再絮叨一遍:不要使用那些難以清晰表意的圖標;嘗試使用更準確的文字標簽,或?qū)烧呓Y(jié)合使用。

成為交互設(shè)計師的必讀好文!

阿里巴巴資深交互設(shè)計師經(jīng)驗!
《推薦!交互設(shè)計那些事兒(一)》

網(wǎng)易設(shè)計總監(jiān)親歷分享!
《網(wǎng)易美女設(shè)計主管!交互設(shè)計菜鳥如何入門?》

交互設(shè)計師自學(xué)指南!
《交互設(shè)計師修煉指南!教你從零開始成為優(yōu)秀交互設(shè)計師》

原文地址:thomasbyttebier
譯文地址:beforweb

【優(yōu)設(shè)網(wǎng) 原創(chuàng)文章 投稿郵箱:2650232288@qq.com】

================關(guān)于優(yōu)設(shè)網(wǎng)================
"優(yōu)設(shè)網(wǎng)uisdc.com"是國內(nèi)人氣最高的網(wǎng)頁設(shè)計師學(xué)習(xí)平臺,專注分享網(wǎng)頁設(shè)計、無線端設(shè)計以及PS教程。
【特色推薦】
設(shè)計師需要讀的100本書:史上最全的設(shè)計師圖書導(dǎo)航:http://hao.uisdc.com/book/。
設(shè)計微博:擁有粉絲量93萬的人氣微博@優(yōu)秀網(wǎng)頁設(shè)計 ,歡迎關(guān)注獲取網(wǎng)頁設(shè)計資源、下載頂尖設(shè)計素材。
設(shè)計導(dǎo)航:全球頂尖設(shè)計網(wǎng)站推薦,設(shè)計師必備導(dǎo)航:http://hao.uisdc.com
———————————————————–
想在手機上、被窩里獲取設(shè)計教程、經(jīng)驗分享和各種意想不到的"福利"嗎?
添加 優(yōu)秀網(wǎng)頁設(shè)計 微信號:【youshege】優(yōu)設(shè)哥的全拼
您也可以通過掃描下方二維碼快速添加:

清醒的藝術(shù)!有哪些因素容易影響圖標的易用性?

收藏 1
點贊

復(fù)制本文鏈接 文章為作者獨立觀點不代表優(yōu)設(shè)網(wǎng)立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。