編者按：首先，這篇文章可能是不夠完善的，起碼對于中國的設計師而言，中國的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能是缺失或者部分缺失的，不過歐美各國以及美國本地各州/城市的數(shù)據(jù)倒是很詳細，很多信息是值得借鑒的。其次，這份報告的數(shù)據(jù)分析比大家想象的要稍微深入一點，細致一點，不過如同文章評論所說，這些數(shù)據(jù)暫時還沒有深入到設計師的家庭支出成本（比如有的國家和城市的生活成本比較高，這對于生活同樣有直接的影響），所以這篇文章的分析還不夠深入。不過，對于很多語言表達不成問題的設計師同學而言，不切換賽道換個國家和地區(qū)工作也并非不可能。當然，更大程度上，這篇文章是幫助我們一窺國外同行的薪資和工作，消費和生活的比例。在中美大對賬之后，我們也許也可以更系統(tǒng)地了解我們之外的世界的細節(jié)。

這篇文章作者 Artiom Dashinsky 最初是將文章發(fā)布到 Substack 上，也有 youtube 視頻。以下是正文。

作為一名產(chǎn)品設計師，你可能會因為個人或職業(yè)原因，考慮移居其他國家。當然，并非每個人都有這樣的機會。但如果有，你會如何選擇移居到哪里？

我嘗試回答該問題，并根據(jù)以下內(nèi)容對各個國家（以及美國城市）進行了分析，并且主要考慮了以下的幾個因素：

• 設計師工資
• 稅費
• 設計職位
• 生活成本
• 生活質(zhì)量

當然，你也可以在其他地方找到其他重要影響因素的參考數(shù)據(jù)，比如醫(yī)療保健、育兒假、簽證選擇、公民身份途徑、天氣和安全，而我專注于其他地方尚未提供的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)源

• Pave為我提供了3994 家公司的 23589 名設計師的數(shù)據(jù)集。該數(shù)據(jù)與真實的人力資源系統(tǒng)同步，因此比 Glassdoor 或 Levels.fyi 的自我報告數(shù)據(jù)更為精確。
• Numbeo?是用于估算和衡量生活成本和生活質(zhì)量的平臺。
• TrueUp 是用于發(fā)布招聘信息。

免責聲明：由于數(shù)據(jù)異常，意大利????和瑞典????被排除在外。挪威因樣本量太小而被刪除。

薪資

?? 所有國家

各國產(chǎn)品設計師的基本工資

關于數(shù)據(jù)：

• 這些數(shù)據(jù)的參考標準是美國，所以作為基準的美國產(chǎn)品設計師的薪資按照 100%來算。例如，德國的同一位設計師的薪水是美國同職位設計師薪水的 53.9%。
• 同級別設計師之間的薪資收入被拿來進行比較（新手vs新手、總監(jiān)vs總監(jiān)等）
• 不包括股權(quán)收益。我沒有股權(quán)薪酬數(shù)據(jù)，但我認為它與工資相關。

???? 美國

美國各城市產(chǎn)品設計師基本工資

稅費

單看工資收益可能會產(chǎn)生誤導。同樣的工資在兩個國家和地區(qū)可能會因為稅收不同，而導致稅后收入差別巨大。

例如，一名設計師在德國的收入可能比在韓國高出 20%，但稅后，他們在兩個國家的凈收入是相同。

我根據(jù)上圖計算了工資總額最高的 20 個國家的稅后工資。

（順便說一句，如果你是自由職業(yè)者或個體經(jīng)營者，并考慮移居到稅率較低的國家 - 或計劃旅行幾年 - 請到別處尋求更專業(yè)更深入的建議。）

?? 收入前 20 個國家的綜合收入

各國產(chǎn)品設計師稅后基本工資

中級/高級設計師的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，單身，無子女，無其他稅務指出，我們假設其他情況也類似。

注意，這里的 「稅務抵扣」 包括所有強制性的稅務支付。但是，這些稅務支出涵蓋的社會福利的水平和類型，會因國家不同有巨大差異，比如在美國擁有房子的用戶有相對高昂的房產(chǎn)稅需要每月支付。

???? 美國

即使是在同一個國家，稅前和稅后工資之間的差異也可能很大。例如，在美國，一名設計師在達拉斯的年收入為 11.4 萬美元，在波特蘭的年收入為 13 萬美元，但在這兩種情況下，稅后工資都約為 8.8 萬美元。

我使用 SmartAsset 計算器計算了稅款。 這是美國各主要城市的產(chǎn)品設計師稅后薪酬。

免責聲明：紐約市的數(shù)據(jù)可能不準確，因為給出的數(shù)據(jù)包括周邊地區(qū)和州（感謝Bob Baxley 提供的信息）。

工作職位

我查看了TrueUp上哪些國家目前開放的設計工作職位最多，他們匯總了來自不同來源的工作，因此比使用單一的招聘網(wǎng)站更具代表性。

為了保持圖表視覺平衡，我從圖表中刪除了兩個異常值：

• ????右上角是美國，工資最高，工作崗位也最多。
• ???? 印度位于左上角，工作機會多但工資極低。

各國產(chǎn)品設計師的職位空缺與薪資的對比關系。

稅前工資（由Pave提供）以及基于TrueUp提供的數(shù)據(jù)的招聘信息。

未來的工作機會

我們已經(jīng)知道目前大多數(shù)職位空缺在哪里。但是未來這些職位空缺可能在哪里呢？

公司會在更容易招聘的地方開設辦事處，而在人才儲備較多的國家，招聘會更容易。

為了了解每個國家的人才庫規(guī)模，我查看了每個國家已就業(yè)設計師的數(shù)量（我稱之為「人才密度」），并將其與薪水綜合起來考慮。

???? 美國是例外，因為工資和人才密度都是最高。為了保持圖表的視覺平衡，我將其從圖表中刪除。

各國產(chǎn)品設計人才庫與薪資的對比。需要注意的是，結(jié)合統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國處于左上角低收入、人才貯備卻較多的區(qū)域。

需注意——上下圖中的數(shù)據(jù)分布都明顯偏向美國企業(yè)，這意味著數(shù)據(jù)集中，美國公司雇傭的設計師占比過高。

深入探索

現(xiàn)在讓我們深入看一看薪資最高的 20 個國家人才庫（稅后）的收入：

產(chǎn)品設計人才庫與薪資排名前 20 的國家/地區(qū)稅后薪資對比

生活成本

?? 所有國家

你可以在這里查看這張圖的高清版本。

各國產(chǎn)品設計師工資與生活成本對比，考慮到這是一個比例的問題，這個圖表上能夠看到中國，并且中國的設計師目前處于收入和生活成本較為合理的綠色區(qū)域。你可以在這里查看此圖表的高分辨率版本。

圖表是按照稅前工資來進行計算的。新加坡和瑞士都是低稅國家，因此稅后它們很可能不再是異常值。

生活成本和工資有著非常密切的聯(lián)系，結(jié)合生活成本來看之后，就很難找到在生活成本方面也能提供良好價值的高工資國家。

???? 美國

我將美國的產(chǎn)品設計師稅后收入與美國各城市生活成本對比，結(jié)果如上圖。在這張圖上，右下角是高收入地生活成本的地區(qū)，比如拉斯維加斯。

生活質(zhì)量

在下圖中，我結(jié)合了Numbeo的工資和生活質(zhì)量指數(shù)又做了一張圖，其中包括：

• 生活成本和購買力
• 住房負擔能力
• 污染包括空氣、水等。
• 犯罪率
• 衛(wèi)生系統(tǒng)質(zhì)量
• 交通（通勤時間）

各國產(chǎn)品設計工資與生活質(zhì)量對比圖。右上角高收入高生活品質(zhì)的國家和地區(qū)，比如芬蘭。你可以在這里查看高清版本。

結(jié)語

下面的圖表標注處各方面比較靠前的國家。顯然，這些參數(shù)不是二元的，因此，若要獲得更細致的了解，請查看上面的完整圖表。

其實和其他的分析報告一樣，我的這個分析報告其實也不完美。如果你有更好的數(shù)據(jù)或研究可以分享，請告訴我！

編者按：你覺得你作為設計師，在收入、生活質(zhì)量等各方面，和其他國家的同行有多大的差距？可以在評論區(qū)分享一下你的想法，謝謝！