
閱讀體驗「豆瓣」是如何平衡閱讀體驗與評論查看的?
我們在閱讀文章期間,常常會忍不住想要發(fā)表個人見解。因此大多數(shù)閱讀類的產(chǎn)品都在閱讀頁提供了評論互動功能,以滿足這個用戶痛點。然而多數(shù)的產(chǎn)品都將評論內(nèi)容的查看放在頁面底部,如果用...
AmberDu小白: 「美團」上線了「小美評審團」功能,被網(wǎng)友戲稱為「外賣判官」。當用戶與商家之間出現(xiàn)有爭議的差評又難以達成和解時,讓報名有意愿成為評審員的熱心社會公眾、用戶或商家,根據(jù)用戶和商家雙方提供的材料證據(jù),對爭議差評進行投票判定該差評是否被展示在前端可見。比起系統(tǒng)判定,第三方大眾評審相對而言更具公正性,利于營造更好的外賣營商環(huán)境;讓更多普通用戶對「平臺管理」有參與感,也能一定程度促進平臺日活的流量。一些喜歡「湊熱鬧」的網(wǎng)友表示,當「美團判官」是每日的解壓時刻;也有不少人表示,對此并不關(guān)注,即使經(jīng)常受到邀請也沒有多大興趣。大家是如何看待「美團」的這個「小美評審團」功能的?歡迎在評論區(qū)一起討論。
我們在閱讀文章期間,常常會忍不住想要發(fā)表個人見解。因此大多數(shù)閱讀類的產(chǎn)品都在閱讀頁提供了評論互動功能,以滿足這個用戶痛點。然而多數(shù)的產(chǎn)品都將評論內(nèi)容的查看放在頁面底部,如果用...